Hocam çok özür dilerim. Belkide morfoloji hakkında yüzlerce soruya cevap yazdınız.
Geçenlerde Ankaranın en saygın Tüp Bebek Merkezlerinden birine gittim. Spermiyoram testi yaptılar. Testin muhteviyatında morfoloji bulunmuyordu. Önceki testlerimde krugere göre %6 çıkmıştı. Ve kafamı en çok kurcalayan bu değerdi.
Merkezin Kurucu Prof. Hakan Yaralı hocamıza ısrarla morfolojiye bakmamalarının nedenini sordum. Hocamız gerek normal gerekse yardımcı üreme tekniklerinde morfolojinin bir anlam ifade etmediğini hem Hacettepe Üniversitesinde hem de Yurtdışında son dönemde yapılan araştırmaların gösterdiğini söyledi.
Bir yandan kruger ve arkadaşları bir yandan WHO şimdi ise hocamızın konuya değişik bakış açısı.
Sayın hacam sözün özü morfoloji ve infertilite arasında anlamlı bir bağ var mı, konu hakkında tıp litarütüne geçecek bu iddianın sizce bir gerçek payı var mı? Teşekürler.
